Von: Sebastian

@Silaran:
Ich verstehe das Problem nicht.
Kohle spielt in allen Industrieländern eine wichtige und nicht kurzfristig ersetzbare Rolle bei der Energieerzeugung.
Somit wird sie so oder so verbrannt.
Da ist es dann doch besser, wenn ein Teil der Kohle aus Abfällen wie Strauchschnitt etc. besteht, als wenn hier 100% fossile Kohle verwendet werden..zumindest bis die Erneuerbaren wirklich mal 100% der benötigten Energie denken können.
Ausserdem steht die Frage im Raum, welchen Sinn es machen würde, wenn man die genannten Abfallstoffe, aus denen die Biokohle entsteht, anderweitig entsorgt (zB durch direkte Verbrennung) und daraus keinen Kohleersatz erzeugen würde?!